Ekli dosyayı görüntüle 1134
AB rekabet düzenleyicileri, bir alt mahkemeyi geçersiz kılmak ve Apple'ı 13 milyar avro (14.3 milyar dolar) tutarında İrlanda geri vergilerini ödemeye zorlamak için AB'nin en yüksek mahkemesine başvurdu.
Bu davası, kurumsal vergi faturaları için geniş çaplı sonuçları olan, AB rekabet başkanı Margrethe Vestager'ın çok uluslu şirketler ile Avrupa Birliği ülkeleri arasındaki özel anlaşmalara karşı yürüttüğü kampanyanın en dikkat çekici davasıdır.
Komisyon avukatı Paul-John Loewenthal, Avrupa Adalet Divanı'na (ECJ): "Sonucu, üye devletlerin iş ve yatırımlar karşılığında çok uluslu şirketlere önemli vergi indirimleri vermeye devam edip edemeyeceğini belirleyecektir." dedi.
Avrupa Komisyonu, 2016 yılında verdiği bir kararda, iki İrlanda vergi kararının Apple'ın vergi yükünü yapay bir şekilde azalttığını ve 2014 yılında %0,005'e kadar düşürdüğünü söyledi.
Ancak Genel Mahkeme, 2020 yılında, düzenleyicilerin Apple'ın haksız bir avantaj elde ettiğini göstermek için yasal standartı karşılamadığını belirtti.
Ancak Loewenthal, Adalet Divanı'ndaki hakimlere o kararın "hukuki olarak hatalı" olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini söyledi.
Ekli dosyayı görüntüle 1132
Apple ise Komisyon'un argümanlarını reddetti ve vergilerini uygun ülkede adil bir şekilde ödediğini söyledi.
Daniel Beard, "Bahsettiğimiz karlar - Komisyon'un bu şubelere atfetmesi gerektiğini söylediği karlar - aslında ABD vergi rejimine tabi tutuldu," dedi Mahkeme'ye.
"Apple, bu ABD vergilerinin ödenmesi için rezervler oluşturdu ve Komisyon'un İrlanda tarafından vergilendirilmesi gerektiğini söylediği aynı karlar için ABD yaklaşık 20 milyar euro vergi ödüyor" dedi.
"Apple, İrlanda vergi kanununa göre ödenmesi gereken vergileri ödedi."
AB rekabet yetkilisi son aylarda otomobil üreticisi Stellantis, Amazon ve Starbucks gibi şirketler tarafından yapılan itirazlarda mahkeme kayıpları yaşadı, ancak Avrupa Adalet Divanı (CJEU), Eylül ayında Belçika'da bir vergi indirimi davasında bir grup çok uluslu şirkete karşı tarafını aldığında bir hukuki zafer elde etti.
Yine de, Vestager İrlanda, Hollanda ve Lüksemburg'un tartışmalı vergi yapılarını terk etmelerine ve daha adil kurumsal vergi oranları için küresel bir harekete katkıda bulundu.
CJEU Genel Savcısı Giovanni Pitruzzella, 9 Kasım'da bağlayıcı olmayan bir görüş verecek ve ardından Mahkeme'nin kararını açıklayacak.
AB rekabet düzenleyicileri, bir alt mahkemeyi geçersiz kılmak ve Apple'ı 13 milyar avro (14.3 milyar dolar) tutarında İrlanda geri vergilerini ödemeye zorlamak için AB'nin en yüksek mahkemesine başvurdu.
Bu davası, kurumsal vergi faturaları için geniş çaplı sonuçları olan, AB rekabet başkanı Margrethe Vestager'ın çok uluslu şirketler ile Avrupa Birliği ülkeleri arasındaki özel anlaşmalara karşı yürüttüğü kampanyanın en dikkat çekici davasıdır.
Komisyon avukatı Paul-John Loewenthal, Avrupa Adalet Divanı'na (ECJ): "Sonucu, üye devletlerin iş ve yatırımlar karşılığında çok uluslu şirketlere önemli vergi indirimleri vermeye devam edip edemeyeceğini belirleyecektir." dedi.
Avrupa Komisyonu, 2016 yılında verdiği bir kararda, iki İrlanda vergi kararının Apple'ın vergi yükünü yapay bir şekilde azalttığını ve 2014 yılında %0,005'e kadar düşürdüğünü söyledi.
Ancak Genel Mahkeme, 2020 yılında, düzenleyicilerin Apple'ın haksız bir avantaj elde ettiğini göstermek için yasal standartı karşılamadığını belirtti.
Ancak Loewenthal, Adalet Divanı'ndaki hakimlere o kararın "hukuki olarak hatalı" olduğunu ve iptal edilmesi gerektiğini söyledi.
Ekli dosyayı görüntüle 1132
Apple ise Komisyon'un argümanlarını reddetti ve vergilerini uygun ülkede adil bir şekilde ödediğini söyledi.
Daniel Beard, "Bahsettiğimiz karlar - Komisyon'un bu şubelere atfetmesi gerektiğini söylediği karlar - aslında ABD vergi rejimine tabi tutuldu," dedi Mahkeme'ye.
"Apple, bu ABD vergilerinin ödenmesi için rezervler oluşturdu ve Komisyon'un İrlanda tarafından vergilendirilmesi gerektiğini söylediği aynı karlar için ABD yaklaşık 20 milyar euro vergi ödüyor" dedi.
"Apple, İrlanda vergi kanununa göre ödenmesi gereken vergileri ödedi."
AB rekabet yetkilisi son aylarda otomobil üreticisi Stellantis, Amazon ve Starbucks gibi şirketler tarafından yapılan itirazlarda mahkeme kayıpları yaşadı, ancak Avrupa Adalet Divanı (CJEU), Eylül ayında Belçika'da bir vergi indirimi davasında bir grup çok uluslu şirkete karşı tarafını aldığında bir hukuki zafer elde etti.
Yine de, Vestager İrlanda, Hollanda ve Lüksemburg'un tartışmalı vergi yapılarını terk etmelerine ve daha adil kurumsal vergi oranları için küresel bir harekete katkıda bulundu.
CJEU Genel Savcısı Giovanni Pitruzzella, 9 Kasım'da bağlayıcı olmayan bir görüş verecek ve ardından Mahkeme'nin kararını açıklayacak.